Темиртауский маслихат стал «директорским»

Центральная избирательная комиссия опубликовала предварительные результаты выборов. Уже известно, что пятый созыв мажилиса будет трехпартийным. В парламент Казахстана проходят «Нур Отан», «Ак жол» и КНПК.

98 депутатов мажилиса избираются по партийным спискам при тайном голосовании. Всего в выборах участвовали 7 политических партий. Все они были намерены преодолеть установленный законодательством 7-процентный барьер. Но, как оказалось, надежды большинства из них не сбылись. 17 января председатель ЦИК Куандык Турганкулов озвучил предварительные результаты выборов:

– Согласно предварительным данным, полученным от областных, городов Астана и Алматы избирательных комиссий, голоса избирателей распределились следующим образом: за НДП «Нур Отан» проголосовало 80,74% избирателей, за партию Патриотов РК – 0,89%, за ДПК «Ак жол» – 7,46%, за ОСДП – 1,59%, за КНПК – 7,2%, за КСДП «Ауыл» – 1,46%, за ДП «Адилет» – 0,66% избирателей.

Территориальные протоколы избирательных комиссий еще продолжают поступать в ЦИК. По выборному законодательству на доставку отводится двухдневный срок. Окончательные итоги выборов депутатов мажилиса избирательная комиссия должна установить не позднее 22 января.

Ассамблея народов Казахстана выбрала 9 мажилисменов

9 претендентов на депутатские кресла выдвигает Совет Ассамблеи, однако судьба каждого кандидата в руках всех членов АНК. В Законе «О выборах» указано, что будущий мажилисмен должен набрать 50% плюс один голос. Свой выбор сделали 335 членов АНК и председатель Ассамблеи Нурсултан Назарбаев. Все из 9 ранее заявленных кандидатов сумели преодолеть необходимый рубеж и вскоре пополнят ряды нового состава мажилиса.

Фамилии первых депутатов нового состава нижней палаты парламента уже известны – это Жуматай Алиев, Мурат Ахмадиев, Егор Каппель, Роман Ким, Ахмет Мурадов, Надежда Нестерова, Зухра Саяпова, Юрий Тимощенко и Розакул Халмурадов.

Депутатами стали руководители предприятий

Городская избирательная комиссия 18 декабря еще не предоставила СМИ статистику о количестве проголосовавших. Но, по данным областной комиссии, в выборах приняли участие более 75% избирателей. Из 18 депутатов городского маслихата и 6 областного только двое не являются директорами, начальниками и их заместителями. Так что нынешний депутатский корпус можно назвать «директорским».

Итак, интересы темиртаусцев в областном маслихате будут представлять: директор ТОО «Азурит» Булат Базарбаев, директор по производству АО «АрселорМиттал Темиртау» Виктор Адякин, генеральный директор ПТ «Аскар и К» Аскар Сарсекенов, первый заместитель председателя профсоюзной организации металлургов «Жактау» АО «АрселорМиттал Темиртау» Виктор Щетинин, начальник копрового цеха «АрселорМиттал Темиртау» Серик Зияшев, директор ТОО «Имсталькон-Темиртау» Иван Георгиади.

Депутатами городского маслихата стали: генеральный директор ТОО «Окжетпес» Юрий Кусиди, директор ПК «Стэка» Василий Свиридов, генеральный директор АО «Карвол» Серик Сакенов, директор КГКП «Темиртауский дворец культуры» Руслан Фатхуллин, директор Темиртауского филиала АО «Казахтелеком» Сапар Есжанов, пенсионер Фарит Валеев, директор Темиртауского филиала«БТА банк» Ерлан Сериков, директор областного детского дома по типу семьи г. Темиртау Гульмаржан Шунаева, генеральный директор ТОО «Ast Etalon Grown» Юрий Дюпин, начальник участка «АрселорМиттал Темиртау» Алексей Ломакин, директор ТОО «МКК-СтройСервис» Рашит Курмалеев, индивидуальный предприниматель Кенескан Баскарбаев, зам. директора ТОО «Жанарту-Темиртау» Владимир Дмитриев, директор КГКП «Темиртауский театр для детей и юношества» Владимир Дроздецкий, директор гимназии № 1 Владимир Сусоев, преподаватель КГКП «Темиртауский политехнический колледж» Талгат Акишев, директор ТОО «Крипт» Иван Сиверский, директор ТОО «ВИСМ» Сергей Гулько.

Как и на предыдущих выборах, во многих государственных учреждениях и бюджетных организациях с работников требовали предоставить из избирательных комиссий талончики о том, что они проголосовали. Работников «АрселорМиттал Темиртау» убедительно просили или позвонить после голосования, или принести на работу талончик. Это требование становится у нас уже нормой, хотя и противоречит закону.

Снятые с выборов и проигравшие кандидаты подают иски в суд

Два кандидата в депутаты городского маслихата подали в суд на избирательную комиссию, посчитав, что их кандидатуры накануне выборов были сняты неправомерно. Сейчас подают в суд и те, чьи кандидатуры не прошли в маслихаты.

Темиртаусец Андрей Боев – один из кандидатов в депутаты городского маслихата, которого отчислили накануне выборов. Он председатель общественной организации инвалидов по зрению «Барс». Сам Андрей Боев тоже незрячий. Баллотируясь, он обещал решить проблемы социально уязвимых слоев населения.

– Я подал документы, меня должны были проверить на сокрытие чего-либо. Меня проверили и зарегистрировали. В моей программе я хотел работать на инвалидов, детей, малоимущих, а кому-то, наверное, выгодно выделять деньги на фонтаны, фигуры, тратить на это миллионы бюджетных средств. Я не сомневался, что люди меня поддержат. Было заседание окружной комиссии, и там узким кругом решили меня снять. О снятии моей кандидатуры мне сообщили лишь пару дней спустя и протокол сказали забрать вечером, а была уже пятница, 6 января. 10 января я подал иск в административный городской суд, чтобы действия избирательной комиссии по 16-му округу признали неправомерными. Но суд я проиграл, – рассказывает Андрей Боев.

Основанием для снятия кандидатуры стали «квадратные метры в квартире родителей, которые не были указаны в декларации». Узнав об этом, Боев предложил сдать дополнительную декларацию, заявив, что у него не было умысла скрыть что-либо. Говорит, что по срокам он еще успевал ее подать. Но эту декларацию у него не приняли.

Еще один кандидат в депутаты городского маслихата, Чингиз Лепсибаев, считает, что итоги голосования были подведены с грубыми нарушениями. В частности, на одном из избирательных участков, где он баллотировался.

– На двух участках я выиграл, а на третьем проиграл, – говорит Чингиз Лепсибаев. – А все потому, что наблюдателям не был обеспечен обзор действий избирательной комиссии, не было возможности передвигаться по территории помещения для голосования, не дали ознакомиться со списком избирателей, при подсчете голосов не разрешили наблюдателям подходить к столу, не были продемонстрированы бюллетени с отметками. Члены комиссии сами вели подсчет – наблюдателям в этом отказали. Не были погашены бюллетени, которые не проголосовали. Неожиданно у моего конкурента оказалось больше голосов, чем у меня, хотя, по предварительным подсчетам, я лидировал.

Чингиз Лепсибаев сообщил, что отнес жалобу в прокуратуру Темиртау и подготовил в суд исковое заявление о пересмотре итогов голосования на избирательном участке № 161.

Еще один кандидат в депутаты городского маслихата, директор ТОО «Агентство «Феникс» Рафик Ипкаев, сам по образованию юрист, поэтому судебный иск о признании выборов по избирательному округу № 9 нелегитимными он подкрепил не только устными заявлениями, но и письменными доказательствами. (Текст одного из его заявлений смотри ниже) Наблюдатели Рафика Ипкаева были хорошо подготовлены и добились пересчета голосов выигравшего кандидата. Они обнаружили, что в пачке бюллетеней горожан, проголосовавших за кандидата в депутаты Дюпина, 52 бюллетеня были за Ипкаева, 12 – за Тюлебекова и 12 бюллетеней были испорчены. Наблюдатели не только составили акт, но и добились того, чтобы его подписали председатель и секретарь избирательной комиссии.

– Это только то, что смогли заметить мои наблюдатели. На самом деле нарушений намного больше. Мы обошли избирателей и выяснили, что часть из них приходили на избирательный участок, и в списках против их фамилий уже стояли галочки, как будто они проголосовали. Мы взяли у них заявления. Есть факты о том, что в выборах участвовали подставные лица, которых возили с одного участка на другой для голосования. 16 января 2012 года я направил в Темиртауский городской суд исковое заявление о нелегитимности выборов, – заявил Рафик Ипкаев.

Некоторые наблюдатели звонили в редакцию и сообщали, что они фиксировали нарушения в подсчете голосов. По их данным, на некоторых избирательных участках в выборах приняло участие почти вдвое меньше избирателей, чем оказалось количество подсчитанных бюллетеней. Но письменных доказательств нам не предоставили.

Ольга МЕЛЬНИЧЕНКО

Заявление

Проводя выборы в депутаты, уполномоченные лица самоуправно принимают решения по их организации, препятствуя в осуществлении избирательных прав кандидатов в депутаты.

Председатель комиссии на избирательном участке № 187 в СШ-14 Рахымбаева Раушан Габдулгазизовна запрещает устанавливать видеокамеры. С утра 15 января 2012 года на избирательном участке № 165 запрещали устанавливать видеокамеры в женской гимназии «Ирина» (председатель комиссии Избасаров Серик Иранаждарович, секретарь Новикова Вера Владимировна).

Кроме того, в женской гимназии «Ирина» на избирательном участке № 165 требуют от доверенных лиц Ипкаева Р. А. дополнительные доверенности от Ипкаева (полный абсурд!). После звонка члена городской избирательной комиссии Родионовой А. А. секретарю участка № 165 Новиковой В. В. последняя пояснила, что ошиблась.

Наблюдение за выборами, фото- и видеосъемка на избирательных участках не запрещены законом. Целью наблюдения является обеспечение справедливого избирательного процесса в соответствии с общепринятыми стандартами, пресечение потенциальных нарушений.

В данном случае председатели избирательных комиссий не позволяют в целом обеспечить избирательный процесс в точном соответствии со стандартами демократических выборов, избирательных прав и свобод, гарантированных Конституцией и законами Республики Казахстан. Тем самым нарушают Конституционный закон РК «О выборах в Республике Казахстан» и ст. 146 ч. 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав».

Прошу принять меры реагирования для устранения нарушений прав кандидатов в депутаты при подготовке к проведению выборов 15 января 2012 года.

15.01.2012 года в 23 часа при подсчете голосов на избирательном участке № 165 в женской гимназии «Ирина» доверенным лицом и наблюдателями было обнаружено, что в пачке бюллетеней проголосовавших горожан за кандидата в депутаты Дюпина Ю. А. 52 бюллетеня были за Ипкаева, 12 бюллетеней за Тюлебекова и 12 бюллетеней было испорченных.

Был составлен акт, в котором расписались доверенное лицо Данилова Н. В., председатель комиссии Избасаров С. А. и секретарь Новикова В. В.

16 января 2012 года я направил исковое заявление в Темиртауский городской суд о нелегитимности выборов.

Кандидат в депутаты по избирательному округу № 9 г. Темиртау Р. Ипкаев

© «Вечерняя газета» № 3 (717) от 18 января 2012 г.

Все права защищены

Копирование материалов без ведома правообладателя недопустимо!